Contratto Istituzionale Di Sviluppo Molise: Buona Notte Gambatesa!

Di Vittorio Venditti
(Audio), Di Vittorio Venditti
(Collaborazione), Di Un Intero Distaccamento De “Il Segreto Di Pulcinella
(Foto), Prese Da Internet Da Marco Frosali E Vittorio Venditti

Presi In Giro Ancora Una Volta, Ma Non Basta!

Del Contratto Istituzionale Di Sviluppo Molise, del 9 lug 2019 ne ho trattato la prima volta il giorno successivo alla sua divulgazione, denunciando l’assenza di ogni riferimento

carmelina genovese, Foto Ufficiale Dal Municipio, del 25 maggio 2014

a chi si era precedentemente vantata di aver ricevuti più di otto milioni di euro.

Giuseppe Conte

Ho ripresa poi qui l’enfasi con la quale lo scorso undici ottobre si è voluto tornare sull’argomento, aggiungendo che però mancava la prova della discussione. Oggi la prova c’è, grazie alla gara che in tanti hanno portata a termine per trasmettermi il documento appena pubblicato e per questo sono andato ad estrapolare quanto riguarda Gambatesa, cosa che ripropongo di seguito, ma che potete controllare liberamente cliccando il documento appena rimesso all’esame della vostra intelligenza.

Interventi dotati di copertura finanziaria

Reperto: 6
Beneficiario: Campodipietra
Eventuali ulteriori soggetti coinvolti: ulteriori 58 comuni ed 1 consorzio
Oggetto: Sviluppo turistico lungo i tratturi molisani
Importo (QE), ‘Costo totale del progetto’: 290.492.478,41 €
Importo su CIS, ‘Finanziamento CIS’: 129.391.270,50 €

Nei cinquantotto comuni di cui sopra, rientra Gambatesa come segue:
Reperto: 6.37
Eventuali ulteriori soggetti coinvolti: Gambatesa
Oggetto: Ristrutturazione Palazzo Guglielmi -D’Alessandro
NB: (Possono concorrere anche i privati. Tutti devono aggiungere la differenza fra quanto finanziato dal contratto di sviluppo ed il costo del progetto presentato).
Reperto: 6.38
Eventuali ulteriori soggetti coinvolti: Gambatesa
Oggetto: Miglioramento e fruibilità dei sentieri
NB: (Non sarà un po’ troppo generico questo ‘progetto’? Sarà anche questa la ragione per la quale il tutto viene gestito da Roma? Quanto spetta ad ogni progetto affiliato al municipio capofila?).

Passiamo ora al surplus, vale a dire la Lista interventi
Allegato A2 -Interventi dotati di copertura finanziaria fino all’approvazione del livello di progettazione utile per l’avvio delle successive procedure per l’affidamento di lavori, servizi e forniture
(NDR: Vale a dire: “Campa Cavallo!”).
Beneficiario: Macchia Val Fortore
Eventuali ulteriori soggetti coinvolti: Gambatesa, Sant’Elia a Pianisi
(NDR: Macchia Val Fortore ha fregato Sant’Elia a Pianisi?).
Oggetto: Sport, natura e relax (Completamento strada di accesso al lago di Occhito)
Importo (QE), ‘Costo totale del progetto’: 1.500.000,00 €
Importo su CIS, ‘Finanziamento CIS: 60.000,00 €
NB: (Ricordo a me stesso che tutti devono aggiungere la differenza fra quanto finanziato dal contratto di sviluppo ed il costo del progetto presentato).

Chi legge, sicuramente avrà già chiaro che questa è tutta una farsa per calmare le acque e far fessi e contenti coloro che con il caldo della scorsa estate si sono inalberati, (sognatori compresi), ben sapendo quale sarebbe stata comunque la soluzione, sia pur in presenza di un cambio di colore di sfondo al governo ‘italiano’.

Paradossalmente invece, dato che quanto segue è già realtà pur non servendo a nessuno, visto lo spopolamento che colpisce in quel borgo ancora più che a Gambatesa, considerata anche l’esiguità della cifra richiesta, questo progetto potrebbe venir finanziato, alla faccia di noi gambatesani:
Eventuali ulteriori soggetti coinvolti: Tufara
Oggetto: Completamento struttura alloggio per anziani
Importo (QE), ‘Costo totale del progetto’: 550.000,00 €
­Importo su CIS, ‘Finanziamento CIS: 22.000,00 €

Ci hanno fregati persino i tufaroli…

Gambatesani, non vi sentite sufficientemente presi per i fondelli?