L'”Elogio” Della Mediocrità

Di Vittorio Venditti
(Collaborazione), Di Salvatore Di Maria E Mario Ricca

Per Te, Intelligente, Non Per Chi Non Conta Niente

Continuiamo a seguire la querelle che vede protagonista uno che non risulta eletto da chi che sia, tentare d’imporsi su altri che non solo non sono stati votati, ma che se ne fregano di volerlo essere. Ieri sera da Totore mi è arrivata un’ulteriore risposta che il marito di quella, eletto non si sa bene da chi, a portavoce di coloro che sono obbligati a “partecipare”, ha voluto elargirci. Eccola di seguito con la nostra analisi:

Risposta di Salvatore D’Amico a Raffaele Salvione

“OOOPPPSSS!!! attendevo la risposta su queste pagine e invece è comparsa da tutt’altra parte. – Su questo,leggi sotto. –
PRECISO MEGLIO ALCUNE COSE CHE, FORSE, NON SONO CHIARE: – I miei lettori sono persone intelligenti. La mediocrità, per non dire di peggio, alberga a casa di cotanto scrivente. –
I prelievi, per le analisi del sangue, si effettuano il giovedì di ogni settimana da circa un anno a questa parte (non si sono mai effettuati prima); – In effetti, come capitava prima accade anche oggi: i prelievi, si facevano, si fanno e si faranno regolarmente presso le strutture preposte, diritto di ogni cittadino. Dov’è poi tutta questa novità? –
I lavori che hanno interessato la scuola, la palestra, la biblioteca e il campetto da tennis si devono ESCLUSIVAMENTE all’attuale amministrazione (evito di parlare di come l’amministrazione antecedente teneva “a cuore” tali locali); – Infatti, questo punto lo dovrebbe toccare in rete direttamente l’ex Sindaco, altra persona che non ha bisogno della mia difesa e del mio scrivere: Pare che le cose non stiano proprio così… –
Sempre in riferimento alla scuola, tengo a precisare che, la scelta di andare a Tufara (scelta dolorosa ma inevitabile), è scaturita da una consultazione tra i genitori interessati (in Democrazia vince la maggioranza); – oggi lo dico a mio fratello e se dovesse venire a sputarti in un occhio, sarebbe la reazione del popolo, non certo quella di chi registra quanto accade e soprattutto le lamentele di chi si è sentito preso per i fondelli. –
Ho parlato, esclusivamente, della risistemazione della rete idrica in zona “Macchie” e non di quella del paese. I problemi per l’approviggionamento dell’acqua in paese esistono ancora (ma verranno, a breve, risolti, visto il finanziamento ottenuto), come esistevano quando c’era l’amministrazione antecedente; – E’ del tutto inutile che puntualizzi qualcosa già affermata più volte da queste pagine: per noi, l’acqua mancava e l’acqua manca; di questo fantomatico finanziamento, se ne parla da anni, ma i link a quanto detto, li rimetto durante la campagna elettorale per divertirmi meglio. Per il resto: leggi sotto. –
L’mpianto di illuminazione a led non viene mai spento durante la notte. Tale situazione si verificava con le luci a neon (ad una certa ora, ogni due lampioni ne veniva spento uno); – allora: o sono bugiardi in parecchi, o il vostro la notte non esce mai, cosa che mi sembra impossibile, visto ciò che per il paese periodicamente annuncia radio fante. –
Sulle strade comunali e interpoderali sono stati spesi circa 250.000 euri (soldi provenienti da risparmi comunali e dalla Regione). Se vuoi puoi, sicuramente, verificare quanti soldi ha speso l’amministrazione antecedente sulle strade comunali; – lo chiederemo ad Emilio, ma io, nella precedente risposta, ho mostrato un solo esempio; spetta ad altri rispondere ed a me, come cittadino, valutare e se mostrassi qualche foto di via San Nicola, (lo dico per Salvatore d’Amico che forse non sa che quella strada fa parte di Gambatesa, ma ciò è un peccato veniale), tu che mi leggi con tanta pazienza, potresti verificare che nulla è cambiato e con il mio azzardo, aggiungo che nulla cambierà, come già più volte detto, non solo per colpa di quest’amministrazione. –
Non c’è stato nessun aumento delle tariffe riguardanti l’aqua (riporto le tariffe in vigore nel 2013, in vigore ancora oggi: fino a 80 mc. di consumo € 0,50, da 81 in poi € 0,90, fognatura € 0,15, depurazione € 0,30); – Leggi sotto, soprattutto le delibere allegate. –
Pe quanto riguarda il numero dei nuovi occupati, mi riferivo chiaramente ai residenti; – Ne ho trattato tante di quelle volte che rifarlo sarebbe ridondante. Aggiungo solo che chi lavora oggi in quella cooperativa, già sta patendo ciò che si sapeva che sarebbe accaduto: L’altro pomeriggio infatti, rientrando a casa dal lavoro. con mia madre che me ne ha riferito, abbiamo incontrato Chupa Chups che lavorava, (non so quanto in regola), presso una ditta locale, (non ne specifico il campo per evitare di mettere in difficoltà chi ne è titolare, visto che questa persona per ora non mi ha fatto niente), non proprio in qualità di spazzino, non nelle ore previste dal contratto che lega quel lecchino ed i suoi compari alla ECOALBA o GREENIA che dir si voglia. GAMBATESA PARTECIPA!!! –
Per quanto riguarda, poi, coloro che lavorano presso il centro SPRAR: TUTTI quelli che ci lavoravano continuano a lavorarci ed a questi ve ne sono aggiunti altri (non se nè andato nessuno, a parte uno che per motivi personali, ha preferito trasferirsi in quel di Faenza); – Chiedere ad esempio a Salvatore Conte, l’idraulico, vale a dire il figlio di Pasquale e Netta, puntualizzo perché Salvatore D’Amico, pur di avvalorare le sue tesi, sarebbe in grado di porre la domanda all’omonimo dipendente municipale o ad altri con medesimo nome e cognome. –
I DUE MILIONI DI EURO SONO UNA REALTA, non una bufala, come qualcuno pensa di far passare (è proprio da sciocchi credere alle parole di costui che, se non ricordo male, in una intervista, rilasciata poco dopo l’entrata a regime della raccolta differenziata, diceva che la TARI sarebbe aumentata del 40 % – è, al contrario, diminuita del 10%)”

TARI: A Gambatesa Aumenta Il Costo, Ma Dal Municipio Affermano Il Contrario. Questo dissi ad inizio luglio, questo ribadisco oggi e se non pubblico le bollette di casa mia, è solo perché non sono intestate a me e non posso metterci la faccia.
Sognando: A Gambatesa Finanziamento Da 2 Mln Di Euro; questo invece è ciò che sotto il sole cocente, farneticai lo scorso 3 luglio, cosa confermata da tanti, in particolare dal municipio stesso con la [download id=”1357″ format=”2″] e ciò non è chiaro solo al peggior sordo, vale a dire a chi, come Salvatore d’Amico, non vuol sentire.

Nel ribadire che per scrivere, in primis bisogna saperlo fare, come succede per ogni lavoro o passatempo che si rispetti, (e qui, fra parole sbagliate ed altro c’è da ridere parecchio), andiamo innanzitutto a spiegare allo scrivente che se il suo mondo si basa sul “ti dico io come agire liberamente”, nel resto dell’universo vige la regola che prevede libertà d’azione e soprattutto d’indirizzo. Capisco che voi vorreste spegnermi, ma come già detto ieri al vostro vero addetto culturale ed alle comunicazioni, la democrazia è anche questo: Se la gente vuole scrivere da me, lo fa liberamente e senza imposizioni, evitando magari di “partecipare” là dove non ritiene di trovarsi bene. Insomma: Ti piaccia o no, caro il mio falegname, Raffaele probabilmente ha orizzonti più ampi dei tuoi e se lo mette in pratica e per te è un peccato, pazienza: te ne dovrai fare una ragione!

Non sto qui a ribattere e ribadire ciò che bollette (acqua, TARI ECC.) e percezioni di ognuno possono validare, ma mi corre l’obbligo di riparare a qualcosa che avrei potuto chiudere nello scritto precedente: Il problema dell’aumento delle tariffe. Detto della TARI, Ma ci torneremo, eccoci all’acqua:[download id=”1358″ format=”2″] e [download id=”1359″ format=”2″]. Lascio alla tua intelligenza e soprattutto alla tua lettura ogni sentenza, quantomeno sul verificare chi ha promulgati i documenti di cui sopra; il resto vien da sé.

Aggiungo altro?

Sì. Mentre stavo espettorando questa farneticazione, ricevo una telefonata dalla nostra Mina Vagante che fra l’altro mi dice: “Per favore, aggiungi che da buon fascista, va detto a quei comunisti che loro sono falsi e martello e tu sei solo il martello!”, cosa mai così azzeccata.

Detto ciò: perché da gambatesano, dovrei partecipare ancora a dissertazioni sul sesso degli angeli?