SANTA ROMANA CHIESA: Classifica Delle Notizie Della Settimana

Di Vittorio Venditti
(Collaborazione), Di Marco Frosali E Mario Ricca

Il Caldo Continua A Farsi Sentire

Più passa il tempo, più il caldo dà alla testa e provoca reazioni che si estrinsecano nell’espettorare resoconti come quello che segue.

Il cavallo di rincorsa ci dice “Armiamoci e partite”:
La Cei: “Gli immigrati? Li abbiamo sfruttati, adesso vanno risarciti”.
Commento di Mario:
“Un tantinello troppo Galantino… A me sembra Buscetta”!
Commento mio:
E chi aspettate? Risarciteli!

Chiude la “Santa” classifica un tema sul quale abbiamo farneticato fino alla nausea. E’ bello però poter dire qualcosa di pastori altolocati, quelli che danno il “buon esempio”.
Se questo che segue è stato rinviato a giudizio, (viste le premesse finirà tutto a brodo di ceci):
Pedofilia: rinviato a giudizio ex mons. Jozef Wesolowski, già ai domiciliari in Vaticano.
Commento di Mario:
“E si permettono questi clericalucci di condannare quanto democraticamente sancito in Irlanda…
Ma andate a morì ammazzati”!
Commento mio:
Se quei giudici operano alla stregua di color che son di qua del Tevere, arriverà prima il giudizio divino!
Se questo dicevo, è già in attesa del giudizio Divino, a quest’altro, zia mafia permettendo, forse non servirà neppure attendere, visto che la vita terrena, grazie a Dio per l’appunto, è più o meno uguale per ogni uomo e che ancora non si arriva nemmeno ad una forma d’indagine mirata, in merito al tema:
Materiale pedopornografico nel pc dell’ex vescovo di Trapani Francesco Miccichè.
Commento mio:
Ha ragione Mario quando dice che questa, più che una classifica, è una fogna.

Al quarto posto torniamo a discettare su un altro bel Contrasto. Sul matrimonio ed il divorzio, la posizione del capo di santa romana Chiesa, progressista, (Papa Francesco: “A volte la separazione è moralmente necessaria, ma i figli non diventino ostaggi”.
Commento di Mario:
“Come si valuta se un caso è degno di essere definito “moralmente necessario”?
Tramite la rota della fortuna”?
Commento mio:
No, tramite la “rota” di chi dà più soldi alla “Rota”), si contrappone il conservatorismo dei sottoposti: (Kasper: “Comunione ai divorziati risposati dopo un percorso di penitenza”.
Commento di Mario:
“Il percorso di penitenza… Come se il matrimonio non fosse una penitenza È una pena da scontare”!
Commento mio:
L’uomo è un animale razionale: Ma de che!).
Dio per mezzo di gesù Cristo: a chi darà ragione?

La medaglia di stronzo ci porta a qualcosa di tremendamente più serio. Donne e sangue nella religione cattolica: L’ipocrisia dal vivo. E’ questa la prima sensazione che ho, leggendo queste due notizie così come le ho compilate:
Il convento dell’orrore: suore costrette a orge e patti di sangue.
Commento di Marco:
“Che schifo…e questo forse è il meno peggio di tutto quello che combinano certe persone che predicano la parola di Dio, ma mettono in pratica quella del Diavolo”!
Commento mio:
Perché dare sempre la colpa a terzi? Il diavolo che c’entra?
Questa è la parte nascosta che si traduce così in ciò che è visibile:
Il fondatore dei neocatecumeni: “Il femminicidio nasce dal rifiuto della donna”.
Commento di Mario:
“L’azienda santa romana chiesa e lo stato vaticano, (scritti volutamente in minuscolo), permettono a cialtroni criminali come questo di andare in giro a piede libero e poter impunemente scatarrare affermazioni come quella proposta nel link… Si limita a esprimere il proprio imbarazzo senza internare, (come minimo), questo delinquente”?
commento mio:
Ma quello, o Mario, è un delinquente che conta e per questo canta! L’omicidio invece, nasce dal fatto di dover eliminare certa feccia prima che inacidisca il resto dell’umanità.
Nemmeno Hitler arrivò a tal fine filosofia.

Mi viene da ridere, pensando a ciò che prende la medaglia d’argento di oggi:
Papa: non contraddite con comportamento quanto predicate.
Commento mio:
Sempre la solita tarantella.
Dal Vangelo di Luca. “…Perché guardi la pagliuzza che è nell’occhio del tuo fratello e non ti accorgi della trave che è nel tuo occhio? Come puoi dire al tuo fratello: “Fratello, lascia che tolga la pagliuzza che è nel tuo occhio”, mentre tu stesso non vedi la trave che è nel tuo occhio? Ipocrita! Togli prima la trave dal tuo occhio e allora ci vedrai bene per togliere la pagliuzza dall’occhio del tuo fratello. …”:
Ditelo a Coso là… e magari anche a coso… qua!

PAPPARAPAAAAAAA!!!!!!!

Le trombe del giudizio ci annunciano che vince la ragione stessa del dire di francesco, di cui sopra:
“In Bolivia il Papa masticherà foglie di coca”.
Commento di Mario:
“Tanto questo su di giri già ci sta quindi che gli può fare…”.
Commento mio:
Ottima scusante per espettorare qualche altra stronzata!

Alla prossima!