Estate Gambatesana: Serata Un Pò Più Dimessa
13 Agosto 2011
Estate Gambatesana: Il Ritorno Al Castello
14 Agosto 2011
Mostra tutto

Chi Ci Tutela Dalla Casta Togata?

Di Mario Ricca

Non E’ Più Efficace La “Giustizia Fai Da Te”?

In uno dei rari momenti di quasi lucidità di questa torrida estate, sbirciando le varie testate di informazione, la mia attenzione è stata attirata da notizie che non hanno nulla a che vedere con le frivolezze ferragostane sulle strade che alla faccia della presunta crisi sono come tutti gli anni trafficate, ma da alcuni episodi di cronaca che ci riportano al trionfo dell’Ideale sul Reale.

Un terribile incidente avvenuto in Liguria causato da un ubriaco che guidava contro mano e che l'”intoccabile togato” di turno ha ritenuto di dover lasciare libero nonostante lo scontro con il quale l’ubriaco di cui si parla, ha mandato 4 giovani al creatore, A26, contromano e ubriaco uccide 4 francesi: è libero – Genova – Repubblica.it, e un delitto avvenuto nella Capitale ai danni di un presunto stalker, posto in essere mediante accoltellamento per vendetta da parte di chi, vicino alle vittime del morto, evidentemente non ha trovato soddisfacente quanto la casta togata ha fatto per le vittime stesse, San Basililio, vendetta al distributore: ucciso a coltellate uno stalker 39enne – Corriere Roma.

Nel primo caso, è veramente sconcertante come questi personaggi togati, possano secondo me, avere un margine di discrezionalità così ampio da potersi finanche permettere di lasciare un pluri assassino a piede libero; nel secondo caso, se la vittima di Roma dovesse risultare veramente uno stalker, io personalmente, non solo giustifico la sua uccisione, ma la plaudo e la approvo.

Lo stalker secondo me, andrebbe considerato dalla società che ipocritamente viene definita civile, alla stessa stregua di uno stupratore e di un pedofilo, perchè esercita sulle proprie vittime, una violenza psicologica che si manifesta in più atti e a mio avviso fa gli stessi danni di uno stupro, quindi occorrerebbe lo stesso tipo di punizione, punizione che evidentemente non è stata inflitta in questo caso in maniera adeguata da parte di chi avrebbe dovuto tutelare la vittima dello stalker e siccome le molestie di quest’ultimo continuavano, si è deciso di dare a queste un taglio netto e soprattutto definitivo, anzi più di 1.

La considerazione che come sempre è frutto della mia ignoranza, apprendendo queste notizie è:
Ma se questi signori togati teoricamente dovrebbero tutelare i cittadini, chi tutela i cittadini da questi signori togati che hanno un potere lo ribadisco superiore alla volontà popolare?

spesso ho sentito il popolino moralista che ha definito banchieri e assicuratori, rispettivamente usurai e delinquenti autorizzati.
Ammesso che questo sia vero, mi domando:
Che dire allora dei giudici, che esercitano a mio avviso la delinquenza nella maniera più subdola, dalmomento che sono istituzionalmente preposti a farlo? come si possono tutelare i cittadini da questo organo che io considero una colonna del potere, oltre a una subdola e pericolosa associazione a delinquere che è riuscita a mio avviso, a rendere nulla la volontà popolare che si espresse a favore della punibilità degli appartenenti alla casta togata che commettono degli errori?

Mi sembra questa una cosa sulla quale è bene riflettere, perchè nelle mani di questi aguzzini, potrebbe finirci chi unque, il sottoscritto compreso che magari dopo la pubblicazione di queste farneticazioni, potrebbe trovarsi con qualcosa di inlegale addosso senza poter mai provare la propria innocenza!