GAMBATESA: Una Domanda Da Ignorante A Chi Ci Governa

Di Vittorio Venditti
(Foto), Di Salvatore Di Maria

Ancor Più Ignorante, Ancor Più Preoccupato

Il Nuovo Municipio

Lo scorso dodici settembre mi permisi di porre Una Domanda Da Ignorante A Chi Ci Governa per farmi spiegare il senso della [download id=”709″ format=”2″], senso che mi era poco chiaro e che da quel momento mi è stato ancor meno chiaro, nonostante la Rapida Risposta, A Stretto Giro Di Posta!, inviatami in maniera solerte da Marco Abiuso. Oggi, dopo aver registrato che gli spazzini di Gambatesa ancora non ricevono quanto la ECOJUNK vuol dare loro per il mese di agosto, e dopo aver certificato che al momento all’albo pretorio del sito istituzionale di Gambatesa non esista alcuna revoca della determina sopra esposta, mi chiedo quanto segue:

Visto che dall’inizio dell’anno scolastico i bambini che avrebbero dovuto fruire del trasporto scolastico per l’appunto, (di cui alla determina 177), non sono mai saliti sullo scuolabus municipale gestito dalla predetta ECOJUNK, considerata la persistenza dello status quo, status che viene attuato con due automobili municipali guidate da Carlo Concettini e Pasquale Curiale, come già scritto qui, una delle quali è stata da me incontrata l’altro ieri verso le tredici e trenta poco dopo contrada Carestia mentre ero in fase di rientro verso gambatesa e quella macchina, (quella della protezione civile), era guidata in questo caso da Pasquale Curiale, non si sa bene a quale titolo, visto che il Nostro non è un impiegato municipale:

Perché la determina 177 non viene annullata?
Sono stati dati o no alla ECOJUNK i danari di cui alla determina predetta?
Se sì, a che titolo?
E’ legale svolgere il servizio di trasporto scolastico con le auto del municipio invece che con lo scuolabus?
Se Sì, considerato che a mio parere il servizio di trasporto scolastico, così come svolto in questi giorni a Gambatesa, risulti più sicuro che con un vecchio scuolabus che io ritengo da rottamare, perché non si prosegue in questo modo, risparmiando seimilaquattrocento nostri euro e magari recuperando quanto già incassato dalla ECOJUNK per servizio non svolto, obbligando questa a pagare quanto deve a chi, a breve, comunque recupererà il mal tolto?
A che titolo e con quale contratto ed assicurazioni, come detto sopra, Pasquale Curiale svolge un servizio che, in mano al municipio e non alla ECOJUNK o ad altra società di servizi, andrebbe portato a termine da impiegati municipali e non da terzi che, se pur conosciuti in paese, non hanno alcun legame con il municipio?
Se al posto dell’attuale amministrazione municipale ci fosse stata la precedente compagine, quale esercito sarebbe arrivato ad eliminare una situazione che non mi sembra troppo legale ma che da nessuno viene denunciata con la speranza che nel frattempo nulla accada?
Dov’è l’attuale opposizione in consiglio, quell’opposizione che per mezzo del suo capogruppo, lo ricordo a me stesso, stava tentando di far del male a Gambatesa tutta, cercando di far saltare il calendario delle feste agostane, non si sa ancora bene il perché? (Qui se vuoi ricordare ciò che non è una mia invenzione).
Come mai non si sente nessun baccano in merito?

Che dici: Mi risponderanno?